过冬难不算完,疯狂交费还要被割韭菜欧洲能

不得了，欧洲能源现在已经出现危机问题。那在这种情况下，到底谁会得利更多呢？年9月，北溪2号和1号管道都发生了泄漏现象。挪威一下子被推向了风口浪尖，9月底挪威首相宣布：法德英三国都会协助他们加强海上油气平台的水域巡逻，以确保各传统能源设施的安全。但结果就一定是理想的吗？

祸不单行的欧洲，在能源危机上除了天然气管道泄露之外，海底电缆还在10月上旬出现了问题，甚至严重到直接断裂。按理说，欧洲的修复技术应对这些应该也是轻轻松松的。但挪威表示：像这种问题至少需要花费一周的时间，虽说问题不大，但也的的确确影响了欧洲能源市场的稳定性。

如此看来，欧洲当下已经在能源方面遇到了短暂的危机。那这时谁又有可能会成为最后的得利者？想要找到问题的答案，我们还得来具体分析。

要知道欧洲这次遇到的能源危机，并不是全面性的。在传统能源当中，欧洲人最缺的其实是天然气。他们在煤炭储备量上还是很有安全感的，但人家在油气资源和天然气资源方面仅仅只占了全球的1%~2%，这可是少得可怜的数字啊。

虽然也有专家说，人家的天然气占比并不是很高，但像德国、波兰，还有乌克兰这些欧洲国家，人家要想自给自足还是够用的。可现实比较残酷，因为巴黎协定之后，全球人民都在呼吁各个国家或地区要减少碳排放。所以像石油煤炭这样的传统能源，只会被规范使用，超过了一定的比例就不能再继续用下去了。现在人们更喜欢的是一些清洁能源，在这其中就包括天然气。

在年之前，欧洲能源市场出现了一边倒的情况。比如说他们27%的石油，46%的煤炭，还有38%的天然气就全都来自于俄罗斯。但是国际形势是变化莫测的，以至于到当下，大毛和二毛正在掐架，搞得欧盟也慌了。他们就制定了一个计划，说要在年的年底开始分阶段地对俄罗斯禁止进口像石油这类的传统能源。

那他们的如意算盘打对了吗？没有。因为欧洲能源市场现在祸不单行，北溪管道断了，他们没有技术能支撑，无法短期内快速恢复效率。与此同时，他们在发电方面同样也是遇到了难题。

比如说年，欧洲的发电量完全是由天然气、煤炭以及核能共同支撑的。其中煤炭占到了14.8%，天然气稍微高一点将近20%。可人家的天然气煤炭又主要依赖于进口，也就是说当这些能源没办法满足欧洲能源需求的时候，那他们的发电必将迎来缺口。

不过，欧洲人为了防患于未然，他们在年3月份就已经出台了一个可持续能源联合行动，其目的就是想打算在年之前，要扭转依赖俄罗斯能源进口的现状。因此他们加大马力，开始大面积的建设核电站以及风能和光伏发电的设施。

其实这种现象就足以证明，人家现在发电难，但维护基本的生产生活是完全没有问题的。说白了，这是以美国为首的西方资本看到了在欧洲能源市场上有割韭菜的机会，因此他们扎堆的利用这次宏观调控不利的现象，疯狂收拢欧洲资金。

因此欧洲居民现在的电力收费，相对比以往要提高了几倍甚至几十倍。如此看来，在北溪管道和挪威电缆都出现了问题后，欧洲能源的危机现象下到底是谁得利的问题，答案也就自己浮出水面了。

不过，收割欧洲能源市场上的韭菜也仅仅只是小钱。以美国为首的西方资本家，他们还有着其他的如意算盘。比如说大毛和二毛正在掐架的时候，资本家随便从其他地方进口一船液化天然气，转手就倒卖给欧洲人，从中资本家就能轻松赚取超过1亿美元，这个利润可以说比割韭菜还要让人感觉舒服。

与此同时，在能源陷入危机的时候，欧洲的高端制造业纷纷迁出了本国。那这些资金又到了哪里去呢？我们可以看一组数据，年的第一季度到第三季度之间，欧盟总体对华投资增长率竟然超过了%。

这是一个破天荒的数据，可以说是前无古人后无来者。那么究竟是什么样的环境导致了欧盟总体对华投资增长率猛增呢？虽说这其中的缘由很多，但一定离不开欧洲能源市场当下遇到的危机现状。

大毛和二毛掐架的时间谁也说不准什么时候会结束，所以当他们的矛盾归于平淡后，欧洲能源危机是不是也可以正式结束？而那些疯狂割韭菜的资本家会不会也在那时，选择见好就收、立即收手呢？

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/4426.html