欧洲和日本的王朝延续千年,中国只有三百年

中国虽然历史悠久，文化传承一直没有断代，但是朝代更替频繁，差不多每隔三百年左右就推倒重来一次。这些都是有原因甚至是规律的，当然了，一些偶然原因也难以避免。小史官就简单说下自己总结的原因，以及一些看法。

首先说一下最重要的一个规律。

在古代中国，土地就是人们的命根子，有了土地才能活下去，古代生产力低下，但是一家几亩地总能够饱腹的。而中国的农民，又是全世界最能任劳任怨的，任何时期只要能够活下去，就不会选择铤而走险，而古时候生产力发展缓慢，一旦一个王朝建立，前期一定是休养生息，接下来就是人口激增，太平盛世，但是不出两代人，以当时的生产力水平，这些土地已经不足以养活这些新增的人口了，而且太平久了，人心思变，社会贫富差距加大，富家大户巧取豪夺，土地兼并日益严重，最终农民生活难以为继，一旦遇上天灾，一些有能力又不安分的人带头，便会揭竿而起，从此一发不可收拾，等到战乱几十年甚至上百年，人口锐减，由于战乱，土地荒芜，这时候天下一统，人们都能够分到一片足以生活的土地，如此规律，更迭千年。

当然了，这个原因要排除先秦时代，夏商周是不存在这个原因的。夏商周时期，国与国之间是大片的原始森林，未开发的处女地很多，人口很少，所以基本上不存在土地随着人口增长不够用的情况。

其次，自然状况结合人本身构成一个原因。

中国人吃苦耐劳，却又最是精明，中国人的智慧实在是一言难尽，甚至在世界众多民族之中登峰造极，但是之前的几千年，我们没有对手，或者说对手离我们太远，以至于我们的智慧多用在了自己人身上，于是也得到了善于内耗的坏名声。

历史时期，自然灾害也是很多的，地震、海啸、旱灾洪灾，每隔几百年总会有一个，遇到这种大规模灾害，当时的朝廷很难解决，所以一时间必定流民四起，加上有心人的利用，那么局部灾害便会演变为全国范围的动乱，改朝换代也就成为了可能。

随便说几个例子，未经考究，如有错误还请斧正。

东汉末年人口已经五六千万，而自从刘秀建立东汉王朝，便是依靠世家大族，所以东汉一朝土地兼并最为严重。最后遇到了灾害，黄巾起义就趁势而起了，这时候朝廷昏聩，十几路诸侯便趁势而起，各自谋利。所以，只有汉朝是在强盛之中灭亡的，三国几十年内耗实在太严重，十室九空。晋朝后来由于八王之乱，导致国内空虚，被迫南迁，这就是人为的偶然原因了。

明朝其实和汉朝的情况差不多。清朝是因为遇到了三千年未有之大变局，不过，即便没有遇到，也会有新的农民起义，然后改朝换代，这只是时间问题。

欧洲存在几百年王朝的国家极少。

欧洲有些国家一两千年不改朝换代，这个说法是有所欠缺的。现代的欧洲国家，在我们的宋朝以前，有几个是存在的？很多欧洲国家，一片土地上已经换了好几波毫不相干的人了，我们只是改个国号，换个朝代，文化并没有断绝。当然了，欧洲确实存在一个朝代上千年的情况，这是因为他们的制度过于松散，“我附庸的附庸不是我的附庸”，他们的制度多保留着原始的气息，而我们的制度较为完善，欧洲那些传承千年的王朝，看似是一个帝国，实则内部是众多像我们县城一样的小王国。

日本菊花王朝号称万世一系，虽然具体时间难以考究，但是确实存在了千年以上。

第一，古代日本国小民贫，人口增长缓慢，而且没有巨大的外部威胁，所以可以慢悠悠的活着。第二，古代日本社会很落后，在我们唐代以前他们甚至和原始社会差不多，大化改新后才逐步发展，所以没有大规模战乱的基础，或者说他们没有大规模战乱的能力。第三，日本在战国时期（日本的战国时期），这时候日本的人口已经有所增长，所以出现了类似中国的土地兼并情况，所以战乱四起，接下来其实就和改朝换代无异了。权力不在天皇的手里，而在幕府将军的手里，德川家族、镰仓幕府等等，所以说幕府的更迭，实际上就是改朝换代。

关于为什么我国古代年左右就改朝换代，欧洲日本就不会，小史官一下子就想到这么多原因。这么晚写文章，写的比较乱，有些地方说的不够详细还请见谅，有错误的话烦请斧正！

我是无笔史官，欢迎

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/2980.html