对比中超U23,就知道中国足球与欧洲日

早在今年1月16日,中国足协就正式宣布对中超中甲联赛部分相关规则内容进行调整!规定赛季中超外援报名、注册依然是5人;18人报名名单中最多还是5名外援,但是每场比赛累计上场外援最多三人;上场外援不再对亚洲外援和非亚洲外援进行限制;在中超报名的18人名单中,必须有两名U23以下球员,其中必须有一人为首发。

事实上,赛季已经进行了四轮比赛,通过这几场比赛的表现可以看出一些问题。4月7日晚,上港首发U23球员张华晨,在比赛进行到11分钟时就被换下,这对于上场的球员来说,身体还没发热出汗被换下场无疑会造成心理压力。数据表明,张华晨在上港的前四轮联赛中均有出场,但每个出场的时间少的可怜,依次为15分钟、17分钟、30分钟和11分钟,四场球下来才仅仅只有83分钟,都没有达到一整场球的时间,这样的情况是否符合中超U23新政存在疑问,不给年轻球员时间去表现他们,对于他们的成长和锻炼能奏效吗,能提升中国足球的水平吗?

对比中超U23,欧洲、日本在这方面是怎样的情况呢?

在欧洲足坛中,分布在各俱乐部就有很多的U23甚至U20球员,他们在比赛中不仅得到了先发上场的机会,而且早已在赛场上建功立业。

在日本足球界,根本没有强制性的U23政策,俱乐部球员根据个人能力得到上场机会。据了解,在最近的亚冠联赛中,日本的四支参赛队伍中各有一名U23球员,通过他们的上场表现可以看出他们优秀的能力。

为了发展中国足球,靠这种强制政策培养球员其出发点是好的,但在执行的过程中,并未给年轻球员足够的机会去锻炼提升他们,仅仅让他们感受足球氛围,恐怕偏离了最初的方向。



转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyfz/3847.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7