彼得大帝只有十几万部队在1718世纪真

关于彼得大帝的军队，我以前在葛尔丹的文章中进行过说明，不少读者表示难以置信，认为这是低估了他的实力。其实这一点都没有，很多读者都拿着拿破仑战争时期甚至19世纪末的欧洲军队当参考，这就是犯了经验主义错误，在彼得大帝的时代他绝对算得上是军事科目上的学霸，弄出十几万军队已经可以算的上是穷兵黩武。

关于欧洲和沙俄的军力，从16世纪到彼得大帝时代变化很大。16世纪初的时候，欧洲谁能拿出两三万常备军就是一方巨头。神圣罗马帝国在年举行了沃尔姆斯帝国议会，明确规定皇帝本人能掌握的军力是人(四千骑兵、两万步兵),多一个都要皇帝自己买单。哈布斯堡家著名的查理五世也觉得不亏，因为在16世纪初这确实是一笔庞大的兵力，在15世纪末16世纪初法国入侵意大利就是这个兵力，西班牙和法国争夺意大利也经常是各自凑齐了两三万人就开战（查理五世兼任西班牙国王）。

但到了查理五世兄弟和儿子掌权时，就发现这个兵力远远不够用了。查理五世的兄弟费迪南掌管家族在德意志的势力，就发现自己给哥哥凑了份子后，手中的兵力捉襟见肘，镇压德意志农民起义就只能动用人(骑兵名步兵)。查理五世的儿子腓力二世（西班牙国王）在对付老家反贼（荷兰所在的尼德兰被查理五世当做真正的故乡）时一口气拿出了65,多人的雇佣兵，把领兵大将阿尔巴公爵（这个公爵的后代依旧是西班牙国内最大的土豪）兴奋地好比中大奖，自称掌握了空前强大的军队。

这话要是让同时期的俄国贵族听了就要笑话他没见识，因为在伊凡四世时期沙俄军队已经超过了十来万，在数量上冠绝欧洲。伊凡四世手下有八万骑兵，直属于沙皇的骑兵高达0人，波雅尔贵族的贵族骑兵（包括大量武装仆役，这些人的地位其实不低）有65多人，沙俄还有总数高达5万人的射击军。这些部队是沙俄的常备军，沙俄还有数万叛服不定的哥萨克，在十六世纪晚期的欧洲堪称独一份。在十六世纪晚期到17世纪初，西班牙和荷兰进行了长达数十年的熬战，西班牙把10余万大军扔在了尼德兰土地上，造成了王室连续三次破产。

在17世纪中期，欧洲最强大的军队有三只，它们分别是佣兵王华伦斯坦的武装、瑞典国王古斯塔夫的大军以及克伦威尔的军团。古斯塔夫和瓦伦斯坦两个人像开足了马力的榨汁机，他们疯狂压榨德意志民众，甩卖德意志等地的矿山等资源，还滥发货币，就这样他们两人才分别给自己凑够了十万人以上的军队。

他们两人穷兵黩武的代价是德意志至少损失了1/3以上的人口，很多地区甚至失去了半数人口，德意志的人口接近半个世纪都没有恢复。在华伦斯坦手握大军时，他的雇主神圣罗马帝国皇帝斐迪南却连卫队的工资都付不起，法国的君主也只保留着不到三万人的常备军。英国在克伦威尔时代也建立了十万级别的常备军，查理二世复辟后，会过日子的英国国会大手一挥就把英国陆军变成了四个团的迷你陆军。

16、17世纪的西欧军队是雇佣军和国民军，它们比沙俄军队是一种进步。沙俄军队看起来庞大，但波雅尔贵族桀骜不驯、满肚子小算盘，在年两万多波兰军队入侵期间任由敌人蹂躏本国，只愿选出符合自己阶层利益的沙皇。射击军专业性不够，成员都是城市个体户。所以罗曼诺夫王朝成立后，就进行了半职业性改革。沙俄的新制团是一种半正规军，分为步兵团和骑兵团。他们由国家供养，成员一律终身服役。沙俄为了省钱，根本不给士兵建造永久军营，团里的士兵平时就住在家中，遇到战事，才到团里的行军大营报到。沙俄尽管这么节省，在17世纪80年代也才凑出了人的正规军，还有5万多人的哥萨克等非正规部队。

在彼得大帝崛起的17世纪晚期，欧洲最强大的军队无疑是法军。路易十四常年保持着20、30多万的常备军，在9年战争时期法国陆军总兵力甚至达到了44万人，达到了同时期欧洲军队总兵力的三分之一。路易十四年间的法军和康熙朝绿营军总兵力人相差并不大，超过了八旗军兵力一倍，和清军机动总兵力相当。沙俄在彼得大帝时期进行了军改，军改的内容是废除有作乱历史的射击军，吸收西欧军事技术，建立适应燧发枪的俄版排队枪毙战术。

彼得大帝在年组建了42个步兵团、60人的新式陆军，随后才把这只部队扩充到十几万规模。这符合彼得大帝的建军思路，彼得大帝是按照每人抽掉一人终身服役的标准进行扩军。在年沙俄的人口总共是1,万，也就刚好能够给他凑出10来万陆军和数万海军。这个比例在工业化以前非常高，和罗马帝国的最高标准相当（不愧是第三罗马）。

同时期的满清人口已经达到了1.5亿，总兵力却只有70多万人，兵民比例是比1，在同是农业国的前提下，彼得大帝时期的沙俄已经做到了足够的穷兵黩武。彼得大帝的战绩也不错，削弱了瑞典和波兰，给俄国打下了坚定的基础，称得上是军事学霸。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/3738.html