雪上加霜欧洲面临能源危机,俄罗斯却要断

任何理智的人都可以预见到这一点——欧洲正处于二战以来最严重的经济和社会危机的边缘。他们基本上是对自己做的。自俄乌争端和北约随后对的制裁以来，西方的主流媒体一直在向公众灌输欧盟不需要俄罗斯的天然气，俄罗斯将被孤立，经济将在短时间内被摧毁。但是，这并没有发生，而现在它可能发生在欧盟和英国身上。

国际能源署的10点计划

为了让你们了解关于这个问题的错误信息，请看一下国际能源署（IEA）在3月份制定的“战斗计划”的10点，目的是阻止俄罗斯的能源进口并将欧盟从危机中拯救出来：

1.不与俄罗斯签订新的天然气合同。

而现实是：认为俄罗斯急于与欧洲签订新合同是愚蠢的。

2.用替代来源取代俄罗斯的天然气供应。

而现实是：没有替代资源可以满足欧洲的能源需求，而且运输起来也很麻烦。欧洲将被迫使用来自世界各地的能源，从不断缩小的蛋糕中拿走很大一部分，并提高世界上大多数国家的价格。

3.引入最小气体存储规则。

而现实情况：这假设会有备用气体。

4.加快部署新的风能和太阳能项目。

而现实是：反碳幻想不是基于科学的。除了核能，没有绿色能源可以为欧洲人的家园供暖，并提供核能以外的工业，欧盟各国对核项目怀有敌意。

5.最大限度地利用生物能源和核能来最大化地规避天然气的使用量。

而现实是：你发展的生物能源越多，你的粮食产量就越少。此外，核电站的建设需要数年时间，欧盟各国仍在与之斗争。如果欧盟每年花费几十亿美元在无用的绿色技术和反碳项目上，并且在五年前的核电站上花费这些钱，它们就不会面临今天的挑战。

6.对能源超额利润征税的短期措施是在油价高企时削减能源成本。

而现实是：如果没有国家的价格控制，你就不能对能源生产者征收更高的税，降低能源税。无论如何，价格控制都会导致供应下降。你对能源生产者征税越多，补偿费用就会增加。没有办法绕过它。

7.加速更换燃气锅炉和热泵。

而现实是：在冬天来临之前？一点机会都没有。这应该在几年前完成。值得注意的是，国际能源署的零碳计划呼吁将燃气锅炉减少到个。而能源危机只是加速了国际能源署的绿色能源目标。

8.加快提高建筑和工业的能源效率。

而现实是：谁会为此付出代价？

9.鼓励消费者暂时将恒温器的温度降低1°C。

而现实是：这为智能电表打开了大门，能源公司或国家可以在未经用户同意的情况下控制这些智能电表。

10.加大力度使电网灵活性的来源多样化和脱碳。

而现实是：更多的绿色能源一次又一次地证明它作为碳燃料的替代品是完全无效的。

国际能源署的10点计划对欧洲的影响

国际能源署是一个对碳能源和工业充满敌意的组织。它呼吁到年结束所有碳排放。这就是为什么他们没有一个项目成功；因为它们不是为了工作而设计的，它们只会进一步控制碳排放，损害世界的电力生产。

目前，石油、煤炭和天然气没有实际的替代品。特别是在合理的时间内，这将使欧洲人免于全面灾难。绿色技术只有在人口大幅减少的情况下，才能为世界人口提供足够的能源。欧洲的能源危机实际上帮助了国际能源署的项目，就像联合国和世界气候基金的项目一样。在这段时间里受苦的人怎么办？

预计今年冬天欧盟将实施大规模的能源配给。欧盟约80%的天然气是进口的，俄罗斯的天然气出口占欧洲热电消费的40%。由于俄罗斯目前将出口削减到最初水平的20%，欧盟维持正常能源消耗的可能性为零。

供应不足将意味着随着需求的增加，欧洲冬季的物价将大幅上涨。到年初，价格可能会翻一番，甚至更多。

欧洲各国更有可能会优先考虑人们家庭的供暖，而不是工业。他们这样做是为了防止内乱。欧盟工业有可能面临困难，因为能源被转移到公共消费。

无论如何，内乱可能会发生。气候限制、碳排放绿色能源规则和其他荒谬的措施使得欧洲人不可能适应危机。价格会很高，价格限制也无济于事。当人们开始挨冻的时候，他们会感到愤怒和绝望。

结论——能源危机最终会导致欧洲的经济危机

今年冬天，欧盟防止历史性能源灾难的唯一合法的短期解决办法就是解除对俄罗斯的制裁。但北约明确表示，这不会发生。因此，欧洲人将面临严重的后果，而同时他们被告知不会有任何后果。当痛苦开始的时候，他们会被告知这一切都是为了“更大的利益”。即将到来的欧洲能源危机的真正后果是什么？后果就是最终会导致欧洲的经济衰退，进而发展成为经济危机。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/4482.html