视觉中国为何如此大胆什么都敢卖

一张黑洞相片，引发了关于版权图片库视觉中国的又一场不期而至的言论风云。

4月10日晚间，全球6地同步举行发布会，发布了由「事情视界望远镜」（EHT）项目历时2年制作而成的全球首张黑洞「标准像」。紧接着，有人在视觉中国的图片库发现了这张相片，还明码标价，一时刻言论大哗。

一般来说，由各国政府机关、公共科研机构拍照或制造的图片、多媒体著作，基本上都是归于「公有范畴」或允许极端宽松，基本上无限制的共有授权的。道理很简单，正如微博

haibaraemily所讲，「因为这是花着纳税人的钱推动人类的科学进步，这样的科学产出是归于全人类的」[1]。

所以，视觉中国「冒天下之大不韪」把黑洞相片卖钱，也让很多人疑问「谁给他的勇气」。

事情经过：群起而攻之的一天

这不是视觉中国第一次遭受言论质疑，上一年7月，经纬创投的张颖曾在微博上抨击视觉中国「漫天要价」，此后陆续有关于该上市公司商业模式的一些跟踪报导出现。

大众号「航通社」曾在其时写过一篇文章《大众号「大战」视觉中国：创作者为何要为难创作者》[2]，到现在有人说起视觉中国这家公司的时分，这篇文章还常常被拿出来引证。

不过这次视觉中国要面临的费事恐怕要大得多。今天（11日）正午开始，陆续有网友发现，视觉中国的图片库中连国旗、国徽、团徽、天安门相片、首领相片都有卖的。

下午，微博

共青团中心发帖质疑：「国旗、国徽的版权也是贵公司的？」[3]，接下来各大企业摆放队形跟帖，找出藏在视觉中国图片库中卖钱的自家公司徽标，也有高管相片等等。显而易见，这些企业并没有允许什么中间商拿自家商标「赚差价」。

然后，微博

河南共青团官微头像增加「防盗水印」：「视觉中国别偷俺头像」[4]，一时刻微博内外充满了快活的空气。

众多网民群起呼应也反应了咱们共同的心声：难道这些广为流传的相片也能被当成商品来售卖吗？

更重要的是，考虑到此前许多企业、个人因为运用视觉中国这一「版权图片库」里边的相片被追查乃至起诉，是不是说它卖则卖了，咱们连「不买它的」自由都没有呢？如此一来，卖黑洞相片的视觉中国，它自己不是也成了让咱们跋前踬后的「黑洞」？

视觉中国上的黑洞相片

首要，让咱们从引起问题的这张黑洞相片说起。视觉中国方面今天已经连续接受了不同媒体采访，自己也发了声明。不过，这张图片经过屡次修改补白之后，也还没有从它家图片库上撤下。

至少咱们可以弄清的是，经过媒体曝光之后，视觉中国不会再对这张黑洞相片做出所谓的「维权」举动，运用这张相片的自媒体、商业机构或许个人，都不用担心收到来自视觉中国的律师函。

简而言之，视觉中国是从法新社（AFP）获得该图片的「编辑类图片运用权」的。视觉中国财报显现[5]，年6月，公司与中新社就内容授权、分发及海外传达翻开合作，一起与路透社、法新社、环球网、财新传媒等完成了内容合作续约。

国际上的一些闻名通讯社、新闻媒体都会将自家记者拍照的新闻图片发给全国际的用稿单位。用稿媒体当然可以直接跟来历签约，这适用于你常常运用某家内容的状况。

另一些时分，假如你仅仅偶尔运用，那就无需直接与来历通讯社洽谈，可以经过交叉授权的方法，从像视觉中国这样的一揽子服务商手上拿到相片并运用。

10日晚上「事情视界望远镜」项目在全球6地同步举行发布会，在当地的媒体可以就近挑选会场拍照以及参与问答环节。像法新社这样的欧洲媒体，则挑选参加在欧洲南边天文台（ESO）所举行的活动。

假如不是上海、台北或东京这样有本地场的国际其他地方，也较多挑选欧洲场作为报导材料。以及，在台北「中心研究院」的发布现场，也是首要转播欧洲场镜头，因而也更凸显出欧洲作为这次全人类共同的探索活动的牵头者的地位。

同一时刻，欧洲南边天文台的官方网站将这一相片以「新闻稿」的形式宣布。企业是非常乐意将新闻稿以免费形式授权给媒体刊登的，因为大多数状况下这相当于替企业做了无偿的宣传。这使得全球首张黑洞相片符合在ESO网站上的版权协议[6]：

除非特别标示，在ESO公共网站上分发的图画、视频、音乐，以及新闻稿文本、公告、每周图片、博客文章和字幕，均经过「常识同享-署名」（CC-BY）4.0国际版协议授权，只需清晰可见地标示了来历，即可非独占、免费地运用。

在「常识同享-署名」4.0国际版协议中的「运用」定义非常宽泛，包含直接放置原图或压缩过后的版别，进行剪裁、调色、或将其混入自己的其他著作傍边等等。当然，这样的协议并没规则你不准拿这张相片卖钱。

特别是，因为采用了CC4.0协议，相对早前推出的3.0版协议，新版给用稿者带来了更大的便当，也让他们不至于随随意便就误堕法网。

在3.0时代，只需运用者违背了协议，例如没有正确署名，运用权将立即停止。4.0版则规则，如违背协议的运用者在30天内纠正了过错，运用者的运用权力将得到康复[7]。

「常识同享」协议有很多种，其间「相同方法同享」（SA）和「非商业化运用」（NC）不允许视觉中国卖钱这样的景象，但本次并非如此，仅仅让「署名」即可。

而「署名」的方法也是非常宽松的，有些谨慎的新闻媒体会将署名直接打上相片水印以防万一，但假如你像维基百科的「黑洞」词条相同，在小字补白里写一下是谁拍的，也无所谓。

即使是视觉中国经过法新社拿到的相片售卖，因为视觉中国沿用了法新社的图片标示，并且供给了标示的中文翻译，所以可以视为完成了「署名」。

不过风趣的是，正如微博

SysErr0r（极果网副主编）指出的，过往有人在购买视觉中国的图片以后，可以随意写一句「来历：视觉中国」即可，但假如是这张黑洞相片这么做的话，反而会构成对ESO的侵权[8]……不过你被该天文台追查的或许性也是微乎其微。

视觉中国上的国旗、国徽、企业标识和高管相片

说完黑洞相片，再说一下国旗、国徽以及一些前史相片的事情。在视觉中国应

共青团中心点名删除该图片集之前，咱们可以从相片页面[9]得知，国旗图片是年由「中国网」供给给视觉中国的。

在中国网（China.