芯片终局之战10年定胜负,中国第一美国

目前局势已经非常明朗，芯片将不再是美西方所专有，迎来终极之战！

那么，10年以后芯片的产业格局，谁会是最终的赢家？中国将处于什么位置？

有人说，赢家必然是中国，这就太感性了。10年的时间虽然很长，但美西方依然很强大。我们今天来试着给个答案。

芯片产业现状，我们还很弱小

这个时代，10年已经太长了，必然会发生翻天覆地的变化。这就像我们现在回过头去看年代的事情，真是恍如隔世，变化太大了，仅仅就我们与美国的力量对比来看，10年前我们完全没有能力与其对抗。

所以未来10年的芯片决战，可能会发生很大的变化，但芯片这种产业是长线的，需要长时间的技术积累和市场发展，因此今天的起点不可忽视。

我们来看，目前全球芯片产业的格局，从技术水准来看，顶级芯片技术属于美国及其亲密盟友。这主要包括两个方面，一是芯片设计特别是AI芯片，二是芯片制造也就是制程，其他国家想要突破美国的技术层次，还有很长的路要走。

从市场份额来看，年美国拿下48%的份额，其次是韩国19%，欧洲9%，日本9%，中国台湾8%，我们只有7%，这个数据可能跟很多人想得很不一样。

那么，10年以后呢？

10年决战时间足够了

从前面的技术和市场数据，如果理智点现实点看，如今我们的芯片产业，无论从哪方面来看都还很弱小，没有能力觊觎全球市场，那么10年以后呢？

年，无疑将是中国芯片元年，也是未来10年全球芯片之战的起点。虽然10年时间很长，但机会也只属于今天已经开始布局的国家和地区。

所以，未来10年，还是要看以上五个国家和地区，我们说五个，中国台湾是我们自己的，10年内必然完成统一，所以没有第六个了。

如果我们跟中国台湾合并计算，已经手握15%，排名全球第三，超越韩国成为全球第二估计用不了两年了，已经完全有能力在全球市场中占有一席之地。

10年的时间已经足够了，我们会成长成什么样子呢？

芯片第一战

但是，目前的不利形势，是美国在跟我们抢中国台湾的芯片产业，台积电等企业被逼着把工厂迁往美国。所以，这将是芯片战争的第一场仗，到底是我们用蒸蒸日上的国家实力和庞大的市场赢得台积电们，还是美国用霸权夺走？

目前，欧洲也制定了野心勃勃的芯片计划。9月21日欧盟的《芯片法案》正式生效，法案要求到年欧盟的芯片产量占全球20%，如果能达到并稳定住，那么10年后欧盟的份额就是20%左右。

欧盟的芯片实力并不弱，他们拥有一批世界领先的芯片企业，例如德国的英飞凌、意大利和法国的意法半导体、荷兰的恩智浦和阿斯麦尔等等。

美国大概率是保持不住目前那么高的市场份额的，韩国高达19%的市场地位也很难保住，日本倒是有能力保持住9%左右的份额。

这样看来，10年后的全球芯片产业格局将会发生巨大的变化。

10年后的芯片技术格局

我们看清楚了目前的形势，有了这些数据，就可以从两个方面来看清楚，10年后的全球芯片市场的格局了。

首先从技术角度看，即使有10年，作为人类科技的巅峰之一，我们要征服芯片技术顶峰仍然时间不够长。

所以我们现实一点看，10年后我们将解锁90%的芯片技术，包括光刻机等芯片制造设备。但是在美国更加严密的技术封锁之下，对于3纳米以下的顶级制程和AI芯片的顶级技术，我们很可能仍然难以攻克。

其次就是市场份额，这可能是我们最擅长的，能够快速攻城略地的领域了，因为我们拥有全产业链制造业和最优性价比，抢市场那可是我们的强项。

那么，10年之后，我们能够达到什么高度呢？

10年后全球芯片市场份额

欧洲人有些高估自己了，日本人擅长跑长线，但我们不太看好韩国这种国家，国力日衰是大概率的趋势。

所以，我们可以畅想一下，10年之后，美国的市场份额跌到35%左右，欧洲增长到15%，韩国跌到5%，日本8%，我们从15%增长到37%，以微弱优势成为全球第一。

这样看来，10年后大概率将迎来芯片市场终局，这个终局可能会持续再保持10-20年左右。市场份额我们做到领先并不难，如果要解锁全部顶级芯片技术，恐怕还要至少10年。

也就是说，到年左右，我们很有可能成为全球芯片技术和市场的双料冠军。

怎么样，这个推断你们满意吗？

#鲲鹏计划#