国运此一时彼一时了欧洲正在走向衰落

从原始人算起，人类的历史已经有几百万年之久，但国家的出现，却是最近几千年才发生的事情。我国号称五年前文明，在这段时期内，我国的经济、文化、军事水平曾经·长期位居世界前列，直到大约三四百年前，才逐渐被西方超越。不过，西方国家，特别是西方文化的根基欧洲，也没有好到哪里去，二战以后，欧洲列强的实力大大折损，再也没有了当初瓜分世界的能力。

平心而论，欧洲在古代就辉煌过一阵，那就是古希腊、古罗马时代。但是罗马帝国灭亡后，欧洲没有陷入治乱循环，而是被日耳曼蛮族征服，随即陷入了宗教统治的思想禁锢中，从而落后于东方国家。到了大约五百年前的文艺复兴、航海大发现，欧洲才逐渐崛起。但两次世界大战耗尽了欧洲，特别是西欧国家的实力，苏联解体又使得东欧国家元气大伤，因此有人说欧洲衰落了。

这种说法是否正确？我认为是对错参半的。为什么这么说？欧洲的衰落与否，要看和谁比。如果是和亚非拉第三世界比，欧洲的经济、文化依然颇为发达，很多非洲国家、拉美国家，甚至西亚、中亚、东南亚的部分国家，至今未能完全自主，其在国家决策层面，或多或少仍在受欧洲国家的影响，特别是英国、法国过去的殖民地。与这些国家相比，欧洲各国可以说是“瘦死的骆驼比马大”。

与欧洲国家自身相比，在某种程度上，欧洲也谈不上衰落。为什么这么说？与近代相比，现代的欧洲列强确实丧失了支配世界的霸权，但其经济、社会、文化仍然位居世界前列。特别是北欧、西欧、中欧各国，很多欧洲小国的人均GDP在美国之上，这些国家的科技水平较为先进，福利制度也比较完善，社会比美国稳定，因此人们的幸福指数是相当高的，甚至超过了近代时期的欧洲。

但要看一个国家、一种文明衰落与否，往往不是看这些国家对自我的超越，而是看国家相对实力的此消彼长。从这种角度来看，很明显，欧洲确实是衰落了，而且正在走向更加衰落的境地，这不是人的意志所能改变的。二战以后，先是美国、苏联崛起，不仅从欧洲列强手中夺取了世界霸权，还促使英、法等国的殖民地获得独立，使得国少民寡的欧洲国家失去了广阔的市场和资源攫取地。

如果说苏联还算半个欧洲国家的话，苏联解体后，世界的中心就彻底远离欧洲了。起初美国一家独大，加入世贸组织后，我国实力突飞猛进，如今已经成为仅次于美国的世界强国，GDP总量也超过欧盟各国的总和。其实，欧洲的衰落，也是没有办法的事情。欧洲确实有先进的科技水平，但没有广阔的消费市场，就必然处处受制于人，最终在经济领域逐渐落后。欧盟的成立没有改变欧洲国家的处境，因为没有一种语言可以统一欧洲，市场必然分散，这也是秦始皇的伟大之处。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/7861.html