球队进入欧预赛附加赛,是对欧国联最大的一
欧洲预选赛的正赛已经全部结束，球队们将进入附加赛的激烈争夺。这次附加赛共有12支球队参加，他们将争夺仅有的个名额，可谓竞争异常激烈。这让人想起了卡塔尔世界杯预选赛时发生的很多故事，可以说欧洲预选赛附加赛的竞争程度不亚于世预赛附加赛。附加赛的赛制基本与上次世预赛的附加赛相同，12支球队分成三组，每组只会有一支球队晋级。虽然附加赛的球队水平可能不会太高，但其残酷程度也许超过了正赛。
附加赛的水平无疑不及世预赛附加赛。在上次世预赛附加赛中，参赛球队阵容强大，其中包括意大利和葡萄牙等领先队伍，还有瑞典、苏格兰、捷克和奥地利等欧洲的二线强队。可以说没有一支球队是弱旅。然而，欧洲预选赛附加赛的阵容却不容乐观。只需浏览一下12支参赛球队名单，恐怕就会对这场附加赛的兴趣大减——没有一支球队算得上强队。当然，附加赛中的球队实力可能不会太强。像威尔士、波兰、乌克兰和希腊这些球队还算有一定实力，并且在欧洲预选赛中的表现也不错，只是因为对手太强而没能进入前两名。然而，像芬兰、以色列、波黑和冰岛这样的球队就稍逊一筹，尽管他们曾参加过世界杯或欧洲杯，但从本次欧洲预选赛的表现来看，他们显然不处于巅峰时期。而卢森堡和哈萨克斯坦这样传统的鱼腩球队能够进入附加赛，确实让人难以置信。这两支球队既没有参加过世界杯，也没有参加过欧洲杯，居然还能有机会参加欧洲预选赛附加赛，真是可谓前所未有。然而说实话，卢森堡和哈萨克斯坦在本次欧洲预选赛中的表现并不像鱼腩球队，即使不考虑欧洲国家联赛的成绩，仅看欧洲预选赛的表现，他们确实有资格参加附加赛进行一番尝试。至于格鲁吉亚，这支球队相对来说，就有些过分了。这支球队的实力远远不如A组的西班牙、苏格兰和挪威，可以说格鲁吉亚在附加赛中只能充当送分童子的角色。可以说，格鲁吉亚真的没有参加附加赛的实力。
爱沙尼亚在欧洲足坛的地位相对较低，即使比列支敦士登和直布罗陀这样的球队强一些，仍然属于鱼腩球队范畴。然而，这次欧洲预选赛附加赛的名额全部给了欧洲国家联赛，而且每个级别的球队都有机会参加附加赛，所以爱沙尼亚巧妙地利用了这个机会，居然成功进入了A组的对阵形势。那么，爱沙尼亚是否有资格参加附加赛呢？其实，欧洲预选赛的成绩已经说明了一切。在F组的比赛中，比利时、奥地利和瑞典实力强大，并且稳占小组前三位。而爱沙尼亚的成绩尴尬至极，1平7负，进2球丢22球，这样的数据让人怀疑他们参加附加赛的理由。让他们再次出丑吗？他们能创造奇迹淘汰波兰吗？显然，这是不可能的。让爱沙尼亚参加附加赛，实在是降低了附加赛的竞争水平。这就好比一瓶度数不高的白酒，被兑了足够多的白开水，直接变成了低度的啤酒。所以，现在我们只能喝一杯低度的白酒。
欧洲国家联赛与附加赛的绑定问题欧洲国家联赛本来就是一个鸡肋赛事，但欧洲足联却愈发提高了它的权重和分值。在这次附加赛中，欧洲国家联赛的成绩直接决定了球队的参赛资格。根据欧洲足联的规定，欧洲国家联赛的表现将决定哪些球队有资格参加附加赛。根据分级制度，每个级别的球队都可以参加附加赛，但只有在相应级别中取得较好成绩的球队才有资格晋级。
这样的规定引发了一些争议。一方面，欧洲国家联赛的意义本来就不大，很多球队对它的重视程度相对较低。但是现在，球队不得不将其当作决定自己参加附加赛资格的依据，一定程度上贬低了附加赛的价值。另一方面，欧洲预选赛的成绩本来就应该是球队参加附加赛的决定因素，但现在通过欧洲国家联赛的成绩来选出附加赛的名额，有些不太公平。一些球队可能在欧洲预选赛中稍有不慎，未能晋级前两名，但其实实力比欧洲国家联赛成绩更强，却因为这个规定而被剥夺了参加附加赛的机会。
此外，欧洲国家联赛与附加赛的绑定还引发了一些问题。一些球队既没有取得很好的欧洲国家联赛成绩，又没有在欧洲预选赛中取得进入前两名的成绩，就无法参加附加赛，这对于这些球队来说是非常不公平的。而爱沙尼亚就是一个例子，他们在欧洲国家联赛C级的表现并不出色，但却因为在附加赛中参赛的级别C球队中成绩最好而获得了参赛资格，这无疑给附加赛带来了一定的不公平性。
总而言之，欧洲国家联赛与附加赛的绑定问题需要欧洲足联进一步改进和完善。只有确保附加赛的公平性和竞争性，才能真正体现出这个赛事的价值。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/7363.html
