英法德日等强国都允许美国驻军,是否影响国

白癜风可以吃干枣吗 http://news.39.net/bjzkhbzy/170515/5373894.html

命题其实有两个不准确的地方,第一,目前在法国境内没有美军驻扎,年被戴高乐撵了出去;第二,美国在欧洲国家的驻军不代表破坏了它们的主权完整,而是根据北约的“军事一体化”相关协议,作为军事盟国而常态化保留的军事基地。不仅是在英国和德国,在意大利、比利时、西班牙和后来加入北约的波兰,都驻有美国军事力量,因为这是欧洲国家基本“心甘情愿”的。

(驻欧美军司令)

“北大西洋公约组织”针对的目标是谁?当然是原来的苏联以及“华沙条约组织”,而双方的冷战早在二战刚刚结束的年就已经开始了(年是专属名词产生),面对苏军的庞大地面部队和钢铁洪流,欧洲国家心里是没有底气的,真打起来不是对手,而美国本土又远在大洋彼岸,万一有个突发情况短时间内怎么赶到?所以,在欧洲大陆保留一定的美军常驻兵力,在他们看来是必要的。

华约解体冷战结束以后,欧洲国家的主要对手变成了俄罗斯,国力严重衰退的俄罗斯虽然眼前没有什么大的威胁,但谁知道将来会否东山再起呢?欧洲也许将再度笼罩在俄罗斯的阴影之下,而单靠英德法等国家的军事实力尤其是核武库,是不足以抗衡“瘦死的骆驼”俄罗斯的。因此,现实的道路只能是继续承认美国在北约的主导地位,维持北约的存在甚至还要东扩之。

另外一方面,北约也是美国控制欧洲的一个强力工具,因为这个组织涵盖了政治、军事和外交“行动一致性”的多个领域,而唯一的超级大国美国,是它毫无疑问的领导者。如果北约解散,那么美国将失去一个控制欧洲的有力抓手,所以美国政府始终挖空心思甚至不惜制造对手和冲突,来维持这个组织的存在,因此,北约到现在还能够活着,其实是双方各取所需。

既然北约的各项条款尤其是军事一体化机构仍然有效,那么美军常驻欧洲就是合理合法,但它的性质并非“占领军”,而是依据军事盟国关系的留驻,因此也就不会破坏这些国家的主权,更不影响这些国家的什么“国际话语权”。说简单点,既然你们欧洲国家同意美军驻在欧洲大陆上,而美国在欧洲又没有什么“飞地”,那你们总得给美军安排个住处吧?

美军在欧洲的驻扎是有侧重点的,并不是每个北约国家都派驻均等兵力,而是根据战略需要进行的梯次部署,主要分为四个基地群,也就是当年为了防备苏联,现在为了防备俄罗斯而设置的两条防御线:第一防线有两个基地群,即中欧基地群和南欧基地群,负责扼守欧洲的心脏地带;第二防线由英国、冰岛基地群和伊比利亚半岛基地群组成,负责增援中欧、北欧地区作战和实施战略“大杀器”攻击。

截止到年的统计,美军在欧洲地区共驻有陆海空三军兵力约11.6万人,分别驻在比利时、德国、英国、意大利、西班牙(包括欧亚交界的土耳其)等国,其中驻在德国的美军最多,约3.5万人,因为德国是冷战时期的对峙前沿。这里要说明一下,统一后的德国与日本不同,它现在已经是一个正常的国家,其军队已经可以称为“国防军”,而日本还得叫自卫队,所以美军留驻德国,跟留驻英国、意大利和西班牙的性质是相同的。

法国的情况则比较特殊,由于年的战败,它的解放是由美英盟军完成的,所以在二战结束的初期,美军仍然堂而皇之地驻扎在法兰西领土上。不过投降有投降的好处,那就是法国没有全面沦于战火,大部分工业被保留了下来,因此在战后国力恢复得很快,甚至强过了英德,而军人出身的戴高乐性格强硬特立独行,当他发现美国试图通过北约掌控欧洲时,法美两国的关系开始急剧降温。

随着矛盾的激化,戴高乐终于在年宣布法国退出北约军事一体化机构,并要求驻法美军限期离境,成为欧洲国家的特例。年法国在国际局势变化的情况下重返北约,尽管重新参与到北大西洋公约组织的军事建设中,但对于最核心的军事一体化机构却仍旧置身事外,那么美军也就无法重新回到法国,所以北约的整体军事部署也是有缺陷的。

日本可就不一样了,从年8月战败投降开始,美军登陆后就始终是以占领军的形式存在,并且美国已经深层控制着这个国家各个领域,任何一届日本政府和首相,如果企图脱离美国的掌控,肯定就得玩完。因此日本虽然经济发达,但在军事和外交上其实是瘸腿的,只能跟在美国的屁股后面亦步亦趋,你看默克尔可以公开反对美国的一些政策,日本政府和首相敢么?

从根本上说,美国对日本的政策是“养狗”而不能“养虎”,因为在太平洋战争期间,日本曾经让美国大吃苦头,伤害性远超纳粹德国,所以必须深度控制之,既用且防,轻易不会让日本恢复成为一个政治和军事大国。也就是说,日本有钱不假,但是确实没有完整的主权,因为全世界都清楚它的身份,它的话语权更多是在经济领域上。

亚太地区和印度洋地区如今对美国有重要战略价值,因此在这一地区的美国海外基地数量仅次于欧洲,共有七个基地群,约占美国海外基地总数的42.7%,截至年的统计,美军驻亚太地区的部队约为10.5万余人。那么当然,驻日本的美军数量肯定最多,达到了4万余人,因为方方面面都方便,不需要考虑太多什么“主权”的问题,另外比较大的一坨就是驻韩美军,大约2.4万人。

需要指出的是,美国在欧亚的驻军和基地,都是和平时期常态化的前进基地性质,一旦局势紧张或者爆发冲突以及战争,它可以随时调整兵力部署或者从本土进行增援。

(驻欧美军分布)

转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykh/4724.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7