英国是一个欧洲国家吗

统一的、彼此协作的欧洲

已难达成英国想要的均势

反倒使其有被“融入”乃至

“稀释”在欧洲中的风险

英国是一个欧洲国家吗？

文/维舟

发于01.7.19总第期《中国新闻周刊》

英国公投脱欧已五年整，这事不仅牵动英国上下，也震动了欧洲的地缘政治版图，影响波及全世界。英国人为何坚持走自己的路，至今众说纷纭，因为这不仅牵涉复杂的现实利益，还事涉深远的历史背景，但最根本的一点恐怕是：英国人究竟如何看待英国——它算是一个欧洲国家吗？

乍看起来，这个问题根本不该问，毕竟所有的世界地图都把英国标识为欧洲的一部分，然而，政治认同是另一回事。不仅英国如此：有一派历史学者坚称西班牙不属于欧洲，因为它的经历向来与北非、美洲的关系更为紧密，有自己独特的历史道路；俄罗斯近代曾竭力跻身欧洲国家，但且不说内部争论不休，西方也经常认为它属于“亚洲”和“东方”。冷战期间，有一个笑话说，“亚洲”在维也纳向东不远的高速公路上就出现了。土耳其倒是一直自视为欧洲国家，但欧洲人普遍不承认这一点。

越是地处大洲交界的国家，身份认同越微妙，它们所处的位置使之天然具有某种离心倾向。何况对现代人来说，认同是一种主观意愿。威灵顿公爵出生在爱尔兰，但当爱尔兰人想认他这位同乡时，他却说：“不能因为一个人生在马厩里，你就把他看作一匹马。”很多主张脱欧的英国人，潜台词其实也一样：英国虽然“降生”在欧洲，但并不意味着它就只能是欧洲国家。

每到英欧关系紧张时，“英国例外论”就会被抬出来，强调英国的特殊性，把它身处“欧洲大家庭”中的格格不入转化为“光荣孤立”。《千年英欧史》的作者、剑桥大学国际关系史学者布伦丹·西姆斯认为，这都似是而非，他的观点简单明了：“英国”不是在真空中诞生的，它变成现在的样子，恰恰是一千多年来在与欧洲大陆的互动中不断形塑的，因而“决定英国命运的主要是英国与欧洲其他国家的关系，而不是英国与整个世界的关系”。

回溯过往一千余年的历史，他雄辩地指出：英国虽被视为一个岛国，但它从未脱离欧洲的历史进程，相反，后来被视为英国特性的诸多事物，都是在与欧洲大陆的复杂互动中借鉴、重塑进而确立的，尽管常常被伪装成“自古以来”如此。即便确实有一些独特的政治制度和政治理念，但直至18世纪中叶，英国的外交政策在很多方面都代表着一个更大的欧洲精英阶层的主张。就连英国积极开拓海外造就的帝国，大部分时候也是为了调取资源，以便更好地参与欧洲事务——换句话说，欧洲始终是英国

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/818.html