中国美国5G覆盖率超过50,韩国95

科技在前方随着5G建设进度的加快，全球已进入到5G基础设施建设的重要时期，而越来越多的国家，开始就选择5G供应商做出决定。诚然，全球知名的5G供应商有五家，分别为华为、中兴、三星、爱立信和诺基亚，而华为和中兴则是中国的5G供应商，这就很好地说明了中国5G已经开始崛起了，结束了西方2/3/4G时代的垄断。如果大家不相信，我们可以看下数据便知。自年6月，我国正式发放了5G牌照，如今年已经过半，从发放5G牌照到建设5G网络，已经两年多的时间。那么这两年多时间，我国5G建设发展到了什么程度呢？截止年底，我国共建成5G基站超13万个，而到年2月，我国5G基站数才达到16万，5G用户规模万。在这期间，我国5G发展其实最为缓慢，其中缘由相信大家都应该了解，因为此期间我国疫情闹得最凶。但随着全面复工复产的加速以及国家政策的推动，我国5G建设开始进入到了快车道。截止到年底，我国三大运营商完成了年建设60万座5G基站的目标，5G用户已经达到了3亿以上。记得年7月份的时候，我国5G基站刚达到40万座，5G用户突破1亿的时候，外媒就曾发表过，没有什么可以阻止中国5G技术的发展。而在当时，中国的40万座5G基站，超过了欧洲基站总数的40万座，处于标志性领导地位。时至今日，中国的5G建设不可同日而语，截至目前，我国5G基站已经建成超81.9万座，5G用户高达4.3亿，预计今年年底5G基站数量要达到万座，5G用户翻一番。当然了，中国5G建设如此之快，其中华为、中兴扮演着重要的角色，也跟5G频谱的正确选择有关，也就是中频段的Sub6Ghz厘米波。那么中频谱Sub6Ghz厘米波到底对5G发展有多重要呢？早前，全球移动通讯协会（GSMA）曾多次发出呼吁，各国应尽量放开2GHz及以上的中频频谱，因为中频频段可以大大降低建设5G成本，减轻5G建设带来的一系列环境问题。而且相关专业人士指出，中频频段可以说是未来十年内5G发展的“加油站”，可以持续推动5G产业的演进。虽然中国5G建设相较于美国、韩国以及日本等发达国家较晚，但是从年6月到现在，中国5G建设确实是一道亮丽的风景线。那么反观，美国、韩国以及欧洲的5G发展到了什么阶段？近日，瑞典通信企业爱立信拿下了马来西亚价值亿5G大单后，身为欧洲通信企业爱立信在看到别人家5G网络如火如荼进行时，却对自己家5G网络发出了担忧。根据最新报道显示，爱立信负责人及内部高管对欧洲的5G建设发出担忧，由于缺乏中频频谱，欧洲恐怕将重蹈4G时代的覆辙，在5G网络进程中落后于中国、美国、韩国等亚洲以及美洲地区。而且从爱立信公布的数据显示，中国的5G覆盖率已超过50%，美国同样如此，而韩国覆盖率已经高达95%，反观欧盟及英国，仅有不到10%的人口能够享受到接入了中频段上的5G网络。按照欧盟发布年的5G发展愿景，希望欧盟能在5G时代走在世界的前列，可事实却是欧洲各国的5G落后于中国、韩国以及美国，也就是落后于亚洲和美洲地区。另外，欧洲5G落后的原因可能还跟我国5G供应商华为有着一定关系。众所周知，华为凭借着最优秀的5G技术、最多的5G专利以及低廉的价格，获得了欧洲各国的青睐，但是自从美国搅局后，欧洲各国对华为的态度发生了微妙的变化。以英国为例，与华为有着20多年的合作友谊，在美国介入后就改变了态度，不仅禁止华为5G参与英国5G网络建设，而且已经开始直行拆除华为5G设备的决定。对于英国的做法，不仅是英国本土运营商还是专业人士都曾表示，拆除华为设备将会为英国带来严重的损失，包括5G建设成本的增加、英国的经济损失，甚至5G网络建设向后延期2-3年。从英国对华为的态度就可以映射出，如果欧洲其他国家拒绝华为，也会多少受到5G建设向后延期的影响。毕竟，欧洲5G市场曾是华为的第二故乡。总得来说，欧洲5G建设已经开始落后于中国、韩国以及美国，欧盟要想完成年的欧洲5G愿景的目标，务艰巨且困难重重。所以，爱立信未欧洲5G建设发出了担忧，大家认为欧洲5G选择与华为合作可以追赶上来吗？谈谈你们的看法！

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/9001.html