欧洲要依靠马克龙,而不是拜登普京虽有武

俄乌战争只会宏观改变世界，不会影响到具体的微观的经济。

她只会影响到欧洲和美国。

影响到美国，那是因为美国是第一大国。

影响到欧洲，是因为战争发生在欧洲。

西欧会受到深刻的影响。

俄罗斯会更加融入欧洲。

这些事情主要还是靠法国的马克龙，而不是美国的拜登。

从年二战结束到年，已经77年过去了。

拜登的上台孕育着战争。

当然之前已经有了铺垫。那就是上一任特朗普的斤斤计较和喋喋不休。

可以说，美国的疫情越来越严重孕育了战争。

欧洲的燃料和粮食是要，通过比较优势，把重点放在乌克兰和俄罗斯。

俄乌这两个国家会继续成为欧洲和世界第粮仓的。

军事的较量总是要存在，但战争只会影响财富的分配，而不会影响到其他方面。

科学技术生产力会继续一日千里的飞速发展。

尽管战火荼毒灰飞烟灭那些建筑和不幸在战争中牺牲的人，但是欧洲的经济还会继续发达下去，而且会越来越发达。

当今世界，对欧洲能发挥作用的，马克龙的作用大于拜登。

欧洲要依靠马克龙，而不是拜登。

普京有武力但是，国际政治上不能深孚众望，那些都是老牌的资本主义国家。

都是发达国家。

她们不会听普京。

靠武力说话只能得一时这利，最终还是要靠财富说话。

战争双方势均力敌时，那一般是一场死战，任何一方都会不失时机抓住战机消灭对方。

时机一到，绝不会耽误延误半刻。比如二战攻打希特勒总理府。那样的关键战机，能耽误半点吗。能消灭必须消灭，绝不会让对手有喘息的机会。所以那样的战斗是最激烈的。

俄乌战争不会到那程度。只能是战术层面的斗争。两方都希望慢慢打。慢慢来改变马克龙这些人。

马克龙要改变欧洲，他最大的帮手也非泽连斯基莫属。

按道理，跟着泽连斯基赢，或者跟着马克龙赢是没错的。只怕这两个人也出现内讧。那局面就遭了。

跟着普京倒是顺风顺水，但是也太没有劲了。毫无挑战性，明显这是个巨人。跟他斗完全是自不量力。

如果眼光是放在所谓的“美国的工资，俄罗斯的妻子”点子上，跟着普京是个不错的选择。

但是世界上没有打包票的事情。目前战局看，挺俄挺乌都是对的，都会赢。毕竟是小国和大国战争。

大国大国那就是生死抉择了。战争也不是你是就是我活。反正一定得有一方输才是。

所以俄乌战争还是很不错的一场世界士兵运动。毕竟有人愿意打仗吗！就是世界大战也还是运动员们趋之若鹜。